童年時候的遊戲空間

談到「童年時候的遊戲空間」，有空地和大自然的孩子總能玩出相同或非常類似的遊戲，孩子果然是世界的公民。

在台灣，我做為兒童的那個年代，台南還不是如此擁擠的城市，家四周都是稻田，給孩子遊戲的空間已經很類似鄉下了。所以可以抓昆蟲、玩泥巴、採集植物、灌蟋蟀、悾窯、打陀螺、跳格子、騎腳踏車、打球、跳繩、跳橡皮筋、打彈珠、打囡仔標等等。但是因為附近沒有樹林或大樹，也就少了爬樹的經驗。家旁的空地（現在變成中等豪宅）自然演化出各種強勢物種，每年提供給兒童不同的發現和樂趣。有一年有成片的蝴蝶，有一年則是跳躍個不停的蚱蜢，又有一年是大隻的蝗蟲，抓了會被鉤子鉤到流血的那種，還有一年蟋蟀特多，我們就舀水溝水（別告訴我水髒，小孩子是不管這個的），拼命灌蟋蟀，豐收啊！



有一個朋友小時候家旁有水圳，真好，夏天玩水最棒了。一位馬來西亞朋友更酷，家附近幾十甲地都是他們的，不怕孩子沒地方活動。而且她當時的家是高腳屋，下雨天就在一樓玩，不會淋到雨。她家小時候點煤油燈，一直到國中才有電。電動玩具？沒電怎麼玩！

靜態遊戲無非扮家家、畫畫、唱歌、看書、玩紙娃娃、下棋等。若在室內進行，通常都會是在客廳，小時候沒有私人房間的人比例挺高。小時候住台北大直的朋友大多從事靜態活動，而且她有一個比較特殊的遊戲方式：搭公車，搭去又再搭回來，就坐在車上看風景，至今如此。

有人認為，小時候沒有機會在大自然玩耍、自創遊戲的人，長大之後比較沒有創造力。這一點我持保留態度，我覺得創造力的培養重點應該不是大自然，而是多元性。你能夠玩的遊戲越多樣，越有創意，而大自然確實是難以複製的最佳遊戲環境。反倒是沒有機會在大自然玩耍的孩子，我個人認為，心胸/性格比較沒那麼開闊，體力也較差。

至於現在專門為小孩子設計的遊戲空間（有蹺蹺板、溜滑梯、盪鞦韆），在我小時候根本就是學校和幼稚園的專屬品，有得玩當然很好，但它也不見得就特別好玩。而兒童樂園、動物園這一類的大型消費園區，更是久久才能造訪一次的奢侈品。